Ao solicitar a pesquisa por 'Todos os Campos', é possível que o usuário utilize operadores: palavras e símbolos que permitem ampliar ou restringir o alcance da pesquisa. Os seguintes operadores podem ser utilizados:
E
Todas as palavras ligadas pelo operador "e" devem estar necessariamente contidas no documento. O "e" é o operador padrão da ferramenta de pesquisa. Portanto, quando a expressão de busca é composta por mais de uma palavra, pressupõe-se que todas elas devam aparecer no documento.
Exemplo: militar furto caserna é o mesmo que militar e furto e caserna
Retorno do Exemplo: Todos os documentos que contenham as palavras militar, furto e caserna
OU
O operador "ou" é empregado para pesquisar palavras alternativas. Ao utilizá-lo, o usuário indica que basta que uma das palavras esteja presente no documento.
Exemplo: furto ou recurso
Retorno do Exemplo: Todos os documentos que contenham a palavra furto ou que possuam a palavra recurso
NÃO
O operador "não" tem a função de descartar documentos que contenham determinadas palavras. Para tanto, deve-se posicionar o operador imediatamente antes da palavra que se pretende excluir.
Exemplo: furto não infração
Retorno do Exemplo: Todos os documentos que contenham a palavra furto e não contenham a palavra infração
" "
Utilizado para agrupar dois ou mais termos a serem pesquisados ou para transformar um operador em palavra a ser pesquisada.
Exemplo 1: "direito constitucional"
Retorno do Exemplo 1: Todos os documentos que contenham o termo direito constitucional
Exemplo 2: acordo "não" previsto
Retorno do Exemplo 2: Todos os documentos que contenham as palavras acordo, não e previsto
" "~n
Os operadores til e aspas duplas, quando combinados, permitem ao usuário especificar a distância máxima admitida entre as palavras buscadas. Para tanto, é preciso colocar as palavras (duas ou mais) entre aspas duplas, acrescentar o til logo após e, por fim, indicar imediatamente o número máximo de palavras interpostas.
Exemplo: "detenção civil"~2
Retorno do Exemplo: Todos os documentos que contenham a palavra detenção e a palavra civil com a quantidade máxima de 2 termos entre detenção e civil. Mais detalhes...
( )
Os parênteses servem para especificar a ordem de execução das operações caso o usuário utilize vários operadores distintos, de forma simultânea, em uma mesma expressão de busca.
Exemplo: detenção ou (codigo NÃO penal)
Retorno do Exemplo: Todos os documentos que contenham a palavra detençãoou que contenham a palavra código e, ao mesmo tempo, não contenham a palavra penal
*
Substitui caracteres desconhecidos ou que não se deseja determinar. Pode ser utilizado no início, meio ou no fim da palavra.
Substitui um único caractere que deverá estar na palavra. Pode ser utilizado no início, meio e/ou no fim da palavra. Cada interrogação corresponde a um caractere.
ENCAMINHADO A ORIGEM, PARA CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIAS, ATRAVÉS DO OF. Nº 384/15 DE 24/07/15.
332/01-0
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 332/01-0
Capa do Processo
Número do Feito:
332/01-0
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 7ª CJM - PE
Situação:
EM ANDAMENTO
Observação:
DECISÃO DE 07/11/11 - JUIZ-AUDITOR RECONHECE A INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA MILITAR DA UNIÃO PARA A PRESENTE EXECUÇÃO PENAL COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 147 DO CPPM.
222/01-4
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 222/01-4
Capa do Processo
Número do Feito:
222/01-4
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 7ª CJM - PE
Juiz(a):
RODOLFO ROSA TELLES MENEZES
Situação:
EM ANDAMENTO
Observação:
EM 19.05.2015 STM MANTEVE NA ÍNTEGRA A SENTENÇA RECORRIDA.\NEM 29.06.2015 STM REJEITOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
312/01-4
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 312/01-4
Capa do Processo
Número do Feito:
312/01-4
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 7ª CJM - PE
Juiz(a):
FLAVIA XIMENES AGUIAR DE SOUSA
Situação:
EM ANDAMENTO
Observação:
ORIGEM PROCESSO N° 109-20.2014.7.07.0007
342/01-4
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 342/01-4
Capa do Processo
Número do Feito:
342/01-4
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 7ª CJM - PE
Juiz(a):
FLAVIA XIMENES AGUIAR DE SOUSA
Situação:
EM ANDAMENTO
Observação:
ORIGEM PROCESSO N° 109-20.2014.7.07.0007
382/01-4
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 382/01-4
Capa do Processo
Número do Feito:
382/01-4
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 7ª CJM - PE
Juiz(a):
FLAVIA XIMENES AGUIAR DE SOUSA
Situação:
EM ANDAMENTO
142/01-3
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 142/01-3
Capa do Processo
Número do Feito:
142/01-3
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 7ª CJM - PE
Juiz(a):
FLAVIA XIMENES AGUIAR DE SOUSA
Situação:
EM ANDAMENTO
Observação:
APT Nº 86-06.2016.7.07.0007, RECEBIDO NA AUD. COR. EM 22/08/16, AUTUADO COMO AUTOS FINDOS Nº 2448/16, INCLUÍDO NA ATA Nº 08/16, PARA OS DEVIDOS FINS. \NSTM EM 19/06/16 - NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO PARA CONFIRMAR A DECISÃO PROFERIDA EM 16/02/16, NOS AUTOS DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA, REFERENTE À APM Nº 173-98.2012.7.07.0007, OCASIÃO EM QUE FOI INDEFERIDO PEDIDO DE CONCESSÃO DO INDULTO, À LUZ DO DECRETO Nº 8.615, DE 23/12/15, REQUERIDO EM FAVOR DO EX-MN DIEGO DOS SANTOS FELIX.
52/01-1
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 52/01-1
Capa do Processo
Número do Feito:
52/01-1
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 7ª CJM - PE
Situação:
EM ANDAMENTO
222/01-1
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 222/01-1
Capa do Processo
Número do Feito:
222/01-1
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 7ª CJM - PE
Juiz(a):
RODOLFO ROSA TELLES MENEZES
Situação:
EM ANDAMENTO
292/01-1
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 292/01-1
Capa do Processo
Número do Feito:
292/01-1
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 7ª CJM - PE
Situação:
EM ANDAMENTO
Observação:
DECISÃO DE 19/09/13 - DECLARADA A INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA MILITAR.
322/01-3
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 322/01-3
Capa do Processo
Número do Feito:
322/01-3
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 7ª CJM - PE
Situação:
EM ANDAMENTO
Observação:
EM SESSÃO DE 03 JUN 2015, O E.STM POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO APELO INTERPOSTO PELO MPM E PELA DPU, MANTENDO INALTERADA A SENTENÇA RECORRIDA, POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS.\N\NEM SESSÃO DE 25 AGO 2015, O E.STM POR UNANIMIDADE, REJEITOU OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, MANTENDO INALTERADO O ACÓRDÃO VERGASTADO, POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS.\NEM 16 NOV 2015 NÃO ADMITIU RECURSO EXTRAORDINÁRIO.