Ao solicitar a pesquisa por 'Todos os Campos', é possível que o usuário utilize operadores: palavras e símbolos que permitem ampliar ou restringir o alcance da pesquisa. Os seguintes operadores podem ser utilizados:
E
Todas as palavras ligadas pelo operador "e" devem estar necessariamente contidas no documento. O "e" é o operador padrão da ferramenta de pesquisa. Portanto, quando a expressão de busca é composta por mais de uma palavra, pressupõe-se que todas elas devam aparecer no documento.
Exemplo: militar furto caserna é o mesmo que militar e furto e caserna
Retorno do Exemplo: Todos os documentos que contenham as palavras militar, furto e caserna
OU
O operador "ou" é empregado para pesquisar palavras alternativas. Ao utilizá-lo, o usuário indica que basta que uma das palavras esteja presente no documento.
Exemplo: furto ou recurso
Retorno do Exemplo: Todos os documentos que contenham a palavra furto ou que possuam a palavra recurso
NÃO
O operador "não" tem a função de descartar documentos que contenham determinadas palavras. Para tanto, deve-se posicionar o operador imediatamente antes da palavra que se pretende excluir.
Exemplo: furto não infração
Retorno do Exemplo: Todos os documentos que contenham a palavra furto e não contenham a palavra infração
" "
Utilizado para agrupar dois ou mais termos a serem pesquisados ou para transformar um operador em palavra a ser pesquisada.
Exemplo 1: "direito constitucional"
Retorno do Exemplo 1: Todos os documentos que contenham o termo direito constitucional
Exemplo 2: acordo "não" previsto
Retorno do Exemplo 2: Todos os documentos que contenham as palavras acordo, não e previsto
" "~n
Os operadores til e aspas duplas, quando combinados, permitem ao usuário especificar a distância máxima admitida entre as palavras buscadas. Para tanto, é preciso colocar as palavras (duas ou mais) entre aspas duplas, acrescentar o til logo após e, por fim, indicar imediatamente o número máximo de palavras interpostas.
Exemplo: "detenção civil"~2
Retorno do Exemplo: Todos os documentos que contenham a palavra detenção e a palavra civil com a quantidade máxima de 2 termos entre detenção e civil. Mais detalhes...
( )
Os parênteses servem para especificar a ordem de execução das operações caso o usuário utilize vários operadores distintos, de forma simultânea, em uma mesma expressão de busca.
Exemplo: detenção ou (codigo NÃO penal)
Retorno do Exemplo: Todos os documentos que contenham a palavra detençãoou que contenham a palavra código e, ao mesmo tempo, não contenham a palavra penal
*
Substitui caracteres desconhecidos ou que não se deseja determinar. Pode ser utilizado no início, meio ou no fim da palavra.
Substitui um único caractere que deverá estar na palavra. Pode ser utilizado no início, meio e/ou no fim da palavra. Cada interrogação corresponde a um caractere.
DECISÃO EXTINTIVA INFORMADA PELA VEC DE SANTA CRUZ DO SUL/RS, EM 16/03/2017, TRÂNSITO EM JULGADO DA EXTINÇÃO EM 03/04/2017 E BAIXA DA PENA EM 19/05/2017
212/00-8
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 212/00-8
Capa do Processo
Número do Feito:
212/00-8
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 7ª CJM - PE
Situação:
INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO
82/01-3
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 82/01-3
Capa do Processo
Número do Feito:
82/01-3
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 7ª CJM - PE
Situação:
INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO
272/00-5
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 272/00-5
Capa do Processo
Número do Feito:
272/00-5
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
4ª AUDITORIA DA 1ª CJM - RJ
Situação:
INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO
Observação:
AF. EXEC. SENT. Nº 1229/11 - ATA Nº 04/11.
DECISÃO DE 12/04/11 - DETERMINADO A REMESSA DOS AUTOS DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA À VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DO RIO GRANDE DO SUL.
CONDENADO EM 7.12.2006, A PENA DE 4 ANOS DE RECLUSÃO, COM BASE NO ART. 243, "A", C/C ART. 30 E 53, TODOS DO CPM, COM PENA ACESSÓRIA DE EXCLUSÃO DAS FFAA, EX VI DO ART. 102, DO CPM, CONCEDIDO O DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. SENTENÇA TRANSITOU EM JULGADO PARA O MPM EM 9.1.2007. AUTOS PRINCIPÇAIS ENCAMINHADOS AO STM EM GRAU DE APELAÇÃO DA DEFESA, EM 15.2.2007, COM O OF. 274/07. O STM EM SESSÃO DE 7.2.08, POR MAIORIA, DEU PROVIMENTO PARCIAL AO APELO DA DEFESA PARA, MANTENDO A CONDENAÇÃO, REDUZIR O QUANTUM DA PENA PARA 2 ANOS E 8 MESES DE RECLUSÃO COMO INCURSO NO ART. 243 "A", C/C 30, II, PAR. UNICO E 53, TODOS DO CPM, MANTENDO A APLICAÇÃO DA PENA ACESSÓRIA DE EXCLUSÃO DAS FFAA, NA FORMA DO ART. 102 DO CPM, ESTABELECENDO O REGIME INICIAL ANERTO PARA CUMPRIMENTO DA PENA, CONF. ART. 33, § 2º, "C", DO CP COMUM.
212/00-5
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 212/00-5
Capa do Processo
Número do Feito:
212/00-5
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 7ª CJM - PE
Situação:
INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO
Observação:
DECISÃO DE 30/04/12 - DECLARADA A INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA MILITAR PARA A EXECUÇÃO DA SENTENÇA.
0000077-77.2017.7.08.0008
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 0000077-77.2017.7.08.0008
Capa do Processo
Número do Feito:
0000077-77.2017.7.08.0008
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 8ª CJM - PA
Situação:
INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO
Observação:
A CONDENADA FOI APRESENTADA AO DIRETOR DA SUSIPE - SUPERINTENDÊNCIA DO SISTEMA PENAL NO ESTADO DO PARÁ, PARA DAR INÍCIO AO CUMPRIMENTO DE PENA EM REGIME ABERTO (OFÍCIO Nº 1105/2017, DE 12.07.2017)
0000029-21.2017.7.08.0008
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 0000029-21.2017.7.08.0008
Capa do Processo
Número do Feito:
0000029-21.2017.7.08.0008
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 8ª CJM - PA
Juiz(a):
JOSE MAURICIO PINHEIRO DE OLIVEIRA
Situação:
INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO
Observação:
EM 17.04.2017 DECLINADA A COMPETÊNCIA PARA EXECUÇÃO DA PENA EM FAVOR DO JUÍZO DA COMARCA DE OIAPOQUE/AP.
0000051-08.2017.7.03.0303
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 0000051-08.2017.7.03.0303
Capa do Processo
Número do Feito:
0000051-08.2017.7.03.0303
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
3ª AUDITORIA DA 3ª CJM - RS
Situação:
INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO
Observação:
CONDENADO EM 16/08/2016 A 02 ANOS E 01 MÊS DE RECLUSÃO, SEM SURSIS, COMO INCURSO NO ART 240, CAPUT, DO CPM. HOUVE APELAÇÃO DA DEFESA. O TRIBUNAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO APELO DEFENSIVO, TENDO O ACÓRDÃO TRANSITADO EM JULGADO EM 31/05/2017.\N\NDECISÃO DE 12/06/2017 DECLAROU A INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO PARA JULGAR O FEITO, DECLINANDO-A EM FAVOR DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE SÃO SEPÉ, RS.
132/00-7
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 132/00-7
Capa do Processo
Número do Feito:
132/00-7
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
2ª AUDITORIA DA 2ª CJM - SP
Juiz(a):
VERA LUCIA DA SILVA CONCEICAO
Situação:
INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO
Observação:
LM. \NEXECUÇÃO PROVISÓRIA DE SENTENÇA Nº 46/2008.\NPENDE DE RECURSO INTERPOSTO PELA DEFESA E PELO MPM.\NEM 09/08/2017, A MMª JUÍZA-AUDITORA COM FUNDAMENTO NOS ARTIGOS 1º, INCISO III E 5º, INCISOS XLVIII E LXXVIII, AMBOS DA CR/88, NO ARTIGO 62 DO CPM, NO ARTIGO 66, INCISO III, ALÍNEAS "A" E "B" DA LEP, E NA SÚMULA 192 DO STJ, DECIDIU:\N1. EXPEÇA-SE O CONTRAMANDADO DE PRISÃO EM FAVOR DO SENTENCIADO ANTONIO FRANCISCO DOS SANTOS LEAL.\N2. ENCAMINHEM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE CAMPINAS/SP.
0000150-47.2017.7.11.0111
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 0000150-47.2017.7.11.0111
Capa do Processo
Número do Feito:
0000150-47.2017.7.11.0111
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
1ª AUDITORIA DA 11ª CJM - DF
Juiz(a):
CRISTIANO ALENCAR PAIM
Situação:
INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO
Observação:
AGUARDA TRÂNSITO EM JULGADO
0000094-46.2017.7.07.0007
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 0000094-46.2017.7.07.0007
Capa do Processo
Número do Feito:
0000094-46.2017.7.07.0007
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 7ª CJM - PE
Situação:
INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO
Observação:
S2 - PROCESSO Nº 0000046-92.2014.7.07.0007.\NEM SESSÃO DE 29 SET 2015, O CPJ/AER, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, CONDENOU O RÉU EX-S2 GEZIEL PEIXOTO DA SILVA O, PELO CRIME PREVISTO NO ARTIGO 240, §§ 4º, 5º E 6º, INCISO IV, DO CÓDIGO PENAL MILITAR, SENDO FIXADA A PENA DE 03 (TRÊS) ANOS, 7 (SETE) MESES E 6 (SEIS) DIAS DE RECLUSÃO, A SER CUMPRIDA NO REGIME INICIAL ABERTO, POR FORÇA DO ARTIGO 33, ALÍNEA "C", § 2º DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO E O DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE E CONDENAR O RÉU EX-S2 JEYDSON BEZERRA PEGADO, PELO CRIME PREVISTO NO ARTIGO 240, §§ 4º, 5º E 6º, INCISO IV, DO CÓDIGO PENAL MILITAR, SENDO FIXADA A PENA DE 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO, A SER CUMPRIDA NO REGIME INICIAL ABERTO, POR FORÇA DO ARTIGO 33, ALÍNEA "C", § 2º DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, SENDO-LHE CONCEDIDO O BENEFÍCIO DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA (SURSIS) E O DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. \N\NSTM, EM SESSÃO DE 04 ABR 2017, POR UNANIMIDADE, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DA DEFESA, APENAS PAR EXCLUIR A ALÍNEA "A" DO ART. 626 DO CPPM DAS CONDIÇÕES DO BENEFÍCIO DO SURSIS, E NEGOU PROVIMENTO AO APELA MINISTERIAL, MANTENDO A SENTENÇA A QUO PELOS SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS.\N\NEM 12 JUN 2017, FOI DECLARADA A INCOMPETÊNCIA DESTA JUSTIÇA PARA PROSSEGUIR COM A EXECUÇÃO E OS AUTOS FORAM REMETIDOS À VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE NATAL/RN.\N
0000048-84.2016.7.04.0004
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 0000048-84.2016.7.04.0004
Capa do Processo
Número do Feito:
0000048-84.2016.7.04.0004
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 4ª CJM - MG
Juiz(a):
ANDRÉ LÁZARO FERREIRA AUGUSTO
Situação:
INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO
Observação:
AUTOS ENCAMINHADOS À COMARCA DE PARACATU/MG, EM VIRTUDE DE DECISÃO QUE DECLAROU A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA A EXECUÇÃO DA PENA DE CIVIL.
132/00-3
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 132/00-3
Capa do Processo
Número do Feito:
132/00-3
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
AUDITORIA DA 8ª CJM - PA
Juiz(a):
LUIZ OCTAVIO RABELO NETO
Situação:
INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO
Observação:
EM 13/11/15 - DECLARADO O JUÍZO CASTRENSE INCOMPETENTE PARA PROSSEGUIR NA EXECUÇÃO DE SENTENÇA.
0000105-42.2015.7.03.0303
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 0000105-42.2015.7.03.0303
Capa do Processo
Número do Feito:
0000105-42.2015.7.03.0303
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
3ª AUDITORIA DA 3ª CJM - RS
Juiz(a):
CELSO CELIDONIO
Situação:
INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO
Observação:
PEP Nº 105-42.2015.7.03.0303,REF. AO PO 2.50.2006.7.03.0303, AUTOS FINDOS DA EXECUÇÃO Nº 1588/17, ATA 6/17, RECEBIDO NA AUDCOR EM 05/06/2017. DECISÃO: EM 28/03/2017FOI DECLARADO PELO JUIZ AUDITOR A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE PELO INDULTO.\NO STM, POR MAIORIA, DEU PROVIMENTO PARCIAL AO APELO MINISTERIAL, PARA REFORMAR A SENTENÇA E CONDENAR O MAJ EX MÁRCIO PIRES DE ARAÚJO A PENA DE 04 ANOS E 08 MESES DE RECLUSÃO, COMO INCURSO NO ART 303, §1°, DO CPM, C/C O ART 71 DO CPC, COM O DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE E O REGIME PRISIONAL INICIALMENTE SEMIABERTO. MANTIDA A SENTENÇA QUANTO AOS DEMAIS ACUSADOS.\NDECISÃO DE 25.04.16 DECLINOU DA COMPETÊNCIA PARA ACOMPANHAR O FEITO À 1ª AUD/3ª CJM. AUTOS ENCAMINHADOS EM 04.05.16, COM O OF 622/16.
102/00-3
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 102/00-3
Capa do Processo
Número do Feito:
102/00-3
Classe:
PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL
Orgão:
4ª AUDITORIA DA 1ª CJM - RJ
Situação:
INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO
Observação:
ATA Nº 06/05 - AUTOS FINDOS Nº 1167/05.
CONDENADO À PENA DE 6 ANBOS DE RECLUSÃO , EM REGIME FECHADO, COM BASE NO ART 240,§§ 5 E 6º , E ART 268, NA FORMA DO ART 79, TODOS DO CPM,COM DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE.
EM SESSÃO DE 18/10/04 O STM, POR UNANIMIDADE, NOS AUTOS DA APELAÇÃO N° 2004.01.049556-8, NEGOU PROVIMENTO AO APELO DA DEFESA E DEU PROVIEMTNO PARCIAL AO APELO DO MPM, PARA MANTENDO CONDENAÇÃO FIXAR O REGIME PRISIONAL SEMI-ABERTO PARA CUMPRIMENTO INICIAL DA PENA APLICADA, EX VI DO ART 33,§ 2º , ALÍNEA "B", DO CÓDIGO PENAL COMUM.EM 03/02/05, NOS AUTOS DO EMBARGOS 2005.01.049556-7, FOI NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO, POR SER MANIFESTAMENTE INCABÍVEL,EX VI DOS ARIGOS 12, V E 126, § ÚNICO DO RISTM. EM 07/03/05 TRANSITOU EM JULGADO A DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS DO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N° 2005.01.049556-7.
EM DECISÃO DE 15.04.05 FOI DETERMINADA EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO.MANDADO DE PRISÃO EXPEDIDO COM OF N° 406/05-A A POLINTER. EXPEDIDA CARTA DE GUIA A VEP. AUTOS DO PROCESSO DE EXECUÇÃO REMETIDOS A AUDITORIA DE CORREIÇÃO COM OF N° 534/05-A