Dicas de Uso dos Operadores


Ao solicitar a pesquisa por 'Todos os Campos', é possível que o usuário utilize operadores: palavras e símbolos que permitem ampliar ou restringir o alcance da pesquisa. Os seguintes operadores podem ser utilizados:

Filtros Aplicados: Classe = CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO Autuação = Fevereiro/2015

1 - 2 de 2
CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO Nº 0000026-83.2015.7.00.0000 - DF
Capa do Processo
Número do Feito:
0000026-83.2015.7.00.0000
Classe:
CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO
Orgão:
SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR
Relator(a):
CARLOS AUGUSTO DE SOUSA
Revisor(a):
MARIA ELIZABETH GUIMARÃES TEIXEIRA ROCHA
Data de Autuação:
11/02/2015 00:00:00
Situação:
ARQUIVADO
Requerente:
REQUERENTE(S): O EXMO. SR. COMANDANTE DO EXÉRCITO ENCAMINHA, EM CUMPRIMENTO AO PRESCRITO NA LEI Nº 5.836/72, OS AUTOS DO CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO A QUE FOI SUBMETIDO O CAP EX EVANDRO FERNANDES MARQUES DA SILVA. ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO.
Decisão:
O TRIBUNAL, POR UNANIMIDADE, REJEITOU A PRELIMINAR ARGUIDA PELA DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO DE NULIDADE DA PORTARIA Nº 1013, DE 01/09/2014, QUE INSTAUROU O CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO; POR UNANIMIDADE, REJEITOU A SEGUNDA PRELIMINAR DEFENSIVA, DE ILEGALIDADE DA REMESSA DOS AUTOS DO CONSELHO PELO COMANDANTE DO EXÉRCITO AO SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR SEM REPRESENTAÇÃO DA ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO; POR MAIORIA, REJEITOU A TERCEIRA PRELIMINAR DEFENSIVA, DE NULIDADE DA SESSÃO SECRETA DE DELIBERAÇÃO FINAL DO CONSELHO, CONTRA OS VOTOS DOS MINISTROS MARIA ELIZABETH GUIMARÃES TEIXEIRA ROCHA (REVISORA) E JOSÉ COÊLHO FERREIRA, QUE A ACOLHIAM. POR MAIORIA, O TRIBUNAL REJEITOU A QUARTA PRELIMINAR DEFENSIVA DE EXIGUIDADE DO PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DAS PERGUNTAS AO JUSTIFICANTE, POR VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA. OS MINISTROS CARLOS AUGUSTO DE SOUSA (RELATOR) E MARCUS VINICIUS OLIVEIRA DOS SANTOS ACOLHIAM A PRELIMINAR ARGUIDA PELA DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO E DECLARAVAM A NULIDADE DO PRESENTE CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO, POR OFENSA AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA. EM SEGUIDA, O TRIBUNAL, POR UNANIMIDADE, REJEITOU A QUINTA PRELIMINAR DEFENSIVA, SOB A ALEGAÇÃO DE QUE O JUSTIFICANTE DEVERIA SER OUVIDO EM JUÍZO; POR UNANIMIDADE, ACOLHEU A SEXTA PRELIMINAR DEFENSIVA E DECLAROU A PRESCRIÇÃO DO FATO IMPUTADO AO JUSTIFICANTE NO ITEM "A" DO LIBELO ACUSATÓRIO CONSUMADO, EM TESE, EM 07/10/2008; POR MAIORIA, O TRIBUNAL REJEITOU A SÉTIMA PRELIMINAR DEFENSIVA, DE AUSÊNCIA DE DEFESA TÉCNICA, NO INTUITO DE VIABILIZAR O EXAME DO MÉRITO. OS MINISTROS CARLOS AUGUSTO DE SOUSA (RELATOR) E MARIA ELIZABETH GUIMARÃES TEIXEIRA ROCHA (REVISORA) ACOLHIAM A PRELIMINAR ARGUIDA PELA DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO E DECLARAVAM A NULIDADE DO CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO DESDE A 1ª SESSÃO, POR OFENSA AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA. NO MÉRITO, POR UNANIMIDADE, O TRIBUNAL, NOS TERMOS DO VOTO DO MINISTRO CARLOS AUGUSTO DE SOUSA (RELATOR), JULGOU IMPROCEDENTE O CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO, PARA CONSIDERAR O CAP EX EVANDRO FERNANDES MARQUES DA SILVA JUSTIFICADO DAS CONDUTAS DESCRITAS NO LIBELO ACUSATÓRIO E, EM CONSEQUÊNCIA, DETERMINAR O ARQUIVAMENTO DO FEITO. A MINISTRA MARIA ELIZABETH GUIMARÃES TEIXEIRA ROCHA (REVISORA) FARÁ DECLARAÇÃO DE VOTO. O MINISTRO JOSÉ BARROSO FILHO FARÁ DECLARAÇÃO DE VOTO QUANTO A SÉTIMA PRELIMINAR. OS MINISTROS ARTUR VIDIGAL DE OLIVEIRA E LÚCIO MÁRIO DE BARROS GÓES NÃO PARTICIPARAM DO JULGAMENTO. NA FORMA REGIMENTAL, USARAM DA PALAVRA O DEFENSOR PÚBLICO FEDERAL DE CATEGORIA ESPECIAL, DR. AFONSO CARLOS ROBERTO DO PRADO, E O SUBPROCURADOR-GERAL DA JUSTIÇA MILITAR, DR. MÁRIO SÉRGIO MARQUES SOARES.
Partes
Envolvido:
EVANDRO FERNANDES MARQUES DA SILVA
Representantes
Defensor público:
DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
EVANDRO FERNANDES MARQUES DA SILVA

CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO Nº 0000023-31.2015.7.00.0000 - DF
Capa do Processo
Número do Feito:
0000023-31.2015.7.00.0000
Classe:
CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO
Orgão:
SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR
Relator(a):
FERNANDO SÉRGIO GALVÃO
Revisor(a):
JOSÉ BARROSO FILHO
Data de Autuação:
05/02/2015 00:00:00
Situação:
ARQUIVADO
Requerente:
REQUERENTE(S): O EXMº SR. COMANDANTE DO EXÉRCITO ENCAMINHA, EM CUMPRIMENTO AO PRESCRITO NA LEI Nº 5.836/72, OS AUTOS DO CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO A QUE FOI SUBMETIDO O CAP EX CAIO EDUARDO VIANNA DA CONCEIÇÃO. ADVOGADOS: DRS. CARLOS ROBERTO GARGEL JUNIOR, JORGE FERREIRA VIANNA E HELENA GUERREIRO SILVA CAVALCANTI SIQUEIRA.
Decisão:
O TRIBUNAL, POR UNANIMIDADE, REJEITOU A PRELIMINAR DE NULIDADE, SUSCITADA PELA DEFESA DO JUSTIFICANTE, CALCADA EM CERCEAMENTO DE DEFESA; POR MAIORIA, REJEITOU A SEGUNDA PRELIMINAR DEFENSIVA, DE NULIDADE, FUNDADA NA INAPLICAÇÃO DO ART. 400 DO CPP COMUM, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 11.719/2008, QUE ESTABELECE A REALIZAÇÃO DO INTERROGATÓRIO COMO ÚLTIMO ATO DA FASE INSTRUTÓRIA. O MINISTRO JOSÉ COÊLHO FERREIRA ACOLHIA A PRELIMINAR, PARA QUE FOSSE APLICADO AO CONSELHO DE JUSTIFICAÇÃO O ART. 400 DO CPP. EM SEGUIDA, POR UNANIMIDADE, REJEITOU A TERCEIRA PRELIMINAR DEFENSIVA, DE NULIDADE, FUNDADA EM OCORRÊNCIA DE SUPOSTOS VÍCIOS PROCESSUAIS NO PRESENTE FEITO. NO MÉRITO, POR UNANIMIDADE, JULGOU IMPROCEDENTE O LIBELO ACUSATÓRIO APRESENTADO EM DESFAVOR DO CAP EX CAIO EDUARDO VIANNA DA CONCEIÇÃO, SOBRE O QUAL FOI EXARADO O DESPACHO DECISÓRIO, DE 19/01/2015, PELO EXMO. SR. COMANDANTE DO EXÉRCITO, PARA CONSIDERAR O NOMINADO OFICIAL JUSTIFICADO DAS IMPUTAÇÕES QUE LHE FORAM FEITAS. O MINISTRO JOSÉ COÊLHO FERREIRA FARÁ DECLARAÇÃO DE VOTO QUANTO À MATÉRIA PRELIMINAR. PRESIDÊNCIA DO MINISTRO ARTUR VIDIGAL DE OLIVEIRA, VICE-PRESIDENTE, NA AUSÊNCIA OCASIONAL DO PRESIDENTE. NA FORMA REGIMENTAL, USARAM DA PALAVRA O ADVOGADO DA DEFESA, DR. CARLOS ROBERTO GARGEL JUNIOR, E O SUBPROCURADOR-GERAL DA JUSTIÇA MILITAR, DR. GIOVANNI RATTACASO.
Partes
Envolvido:
CAIO EDUARDO VIANNA DA CONCEIÇÃOCAPITÃO / EXÉRCITO
Representantes
Advogado:
CARLOS ROBERTO GARGEL JUNIOR
CAIO EDUARDO VIANNA DA CONCEIÇÃO
HELENA GUERREIRO SILVA CAVALCANTI SIQUEIRA
CAIO EDUARDO VIANNA DA CONCEIÇÃO
JORGE FERREIRA VIANNA
CAIO EDUARDO VIANNA DA CONCEIÇÃO