Ao solicitar a pesquisa por 'Todos os Campos', é possível que o usuário utilize operadores: palavras e símbolos que permitem ampliar ou restringir o alcance da pesquisa. Os seguintes operadores podem ser utilizados:
E
Todas as palavras ligadas pelo operador "e" devem estar necessariamente contidas no documento. O "e" é o operador padrão da ferramenta de pesquisa. Portanto, quando a expressão de busca é composta por mais de uma palavra, pressupõe-se que todas elas devam aparecer no documento.
Exemplo: militar furto caserna é o mesmo que militar e furto e caserna
Retorno do Exemplo: Todos os documentos que contenham as palavras militar, furto e caserna
OU
O operador "ou" é empregado para pesquisar palavras alternativas. Ao utilizá-lo, o usuário indica que basta que uma das palavras esteja presente no documento.
Exemplo: furto ou recurso
Retorno do Exemplo: Todos os documentos que contenham a palavra furto ou que possuam a palavra recurso
NÃO
O operador "não" tem a função de descartar documentos que contenham determinadas palavras. Para tanto, deve-se posicionar o operador imediatamente antes da palavra que se pretende excluir.
Exemplo: furto não infração
Retorno do Exemplo: Todos os documentos que contenham a palavra furto e não contenham a palavra infração
" "
Utilizado para agrupar dois ou mais termos a serem pesquisados ou para transformar um operador em palavra a ser pesquisada.
Exemplo 1: "direito constitucional"
Retorno do Exemplo 1: Todos os documentos que contenham o termo direito constitucional
Exemplo 2: acordo "não" previsto
Retorno do Exemplo 2: Todos os documentos que contenham as palavras acordo, não e previsto
" "~n
Os operadores til e aspas duplas, quando combinados, permitem ao usuário especificar a distância máxima admitida entre as palavras buscadas. Para tanto, é preciso colocar as palavras (duas ou mais) entre aspas duplas, acrescentar o til logo após e, por fim, indicar imediatamente o número máximo de palavras interpostas.
Exemplo: "detenção civil"~2
Retorno do Exemplo: Todos os documentos que contenham a palavra detenção e a palavra civil com a quantidade máxima de 2 termos entre detenção e civil. Mais detalhes...
( )
Os parênteses servem para especificar a ordem de execução das operações caso o usuário utilize vários operadores distintos, de forma simultânea, em uma mesma expressão de busca.
Exemplo: detenção ou (codigo NÃO penal)
Retorno do Exemplo: Todos os documentos que contenham a palavra detençãoou que contenham a palavra código e, ao mesmo tempo, não contenham a palavra penal
*
Substitui caracteres desconhecidos ou que não se deseja determinar. Pode ser utilizado no início, meio ou no fim da palavra.
Substitui um único caractere que deverá estar na palavra. Pode ser utilizado no início, meio e/ou no fim da palavra. Cada interrogação corresponde a um caractere.
CELSO RODRIGUES LOPES DE OLIVEIRA ( CAPITÃO DE FRAGATA - MARINHA )
Cidade de Origem:
IPERO - SP
Data do Crime:
04/02/1993
Decisão:
JUIZ-AUDITOR, POR DECISAO DATADA DE 26.02.93, RECEBE A DENUNCIA FOEMULADA CONTRAMARCOS DE OLIVEIRA ALVES E DAVID ALVES DE CAMARGO.
Partes
Envolvido:
DAVID ALVES DE CAMARGO
MARCOS DE OLIVEIRA ALVES
Vítima:
MINISTERIO DA MARINHA
4/92
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE Nº 4/92
Capa do Processo
Número do Feito:
4/92
Classe:
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
Orgão:
3ª AUDITORIA DA 2ª CJM - SP
Situação:
AUTUAÇÃO COMO PROCESSO
Origem:
IV COMAR
Encarregado:
ALOYSIO COSTA DE ANDRADE ( SEGUNDO-TENENTE - AERONAUTICA )
Cidade de Origem:
SAO PAULO - SP
Data do Crime:
26/01/1992
Decisão:
O JUIZ-AUDITOR, EM 15.02.92, REJEITA A DENUNCIA FORMULADA PELO MPM CONTRA VALERIO DE OLIVEIRA RAMOS, WAGNER WILSON SERAFIM E JOSE GOMES FILHO. O JUIZ-AUDITOR, EM 06.07.92, RECEBE A DENUNCIA CONTRA VALERIO DE OLIVEIRA RAMOS E WAGNER WILSON SERAFIM.
Observação:
O MPM EM 03.02.92, OFERECE DENUNCIA CONTRA VALERIO DE OLIVEIRA RAMOS, WAGNER WILSON SERAFIM COMO INCURSOS NO ART. 308 PAR. 1 C/C O ART. 53 DO CPM E CONTRA JOSE GOMES FILHO COMO INCURSO NO ART. 309 DO CPM. O STM NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DO MPM QUANTO AO OFERECIMENTO DA DENUNCIA CON TRA JOSE GOMES FILHO, RESSALVADA A POSSIBILIDADE DE OFERECIMENTO DE NOVA DENUN CIA CONTRA OS 2 DENUNCIADOS MILITARES. O MPM, EM 29.06.92, OFERECE DENNUNCIA CONTRA VALERIO DE OLIVERIA RAMOS E WAGNER WILSON SERAFIM COMO INCURSOS NO ART. 305 DO CPM.
Partes
Envolvido:
JOSÉ GOMES FILHO
VALERIO DE OLIVEIRA RAMOS
WAGNER WILSON SERAFIM
9/91
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE Nº 9/91
Capa do Processo
Número do Feito:
9/91
Classe:
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
Orgão:
3ª AUDITORIA DA 2ª CJM - SP
Situação:
AUTUAÇÃO COMO PROCESSO
Origem:
EEAR
Encarregado:
ANTONIO DEOCLECIO CHAVES MACHADO ( SEGUNDO-TENENTE - AERONAUTICA )
JUIZ-AUDITOR, EM 06.07.93, DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.
Observação:
JUIZ-AUDITOR CORREGEDOR, EM 23.08.93, REPRESENTA JUNTA AO SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR, SENDO OS AUTOS REMETIDOS ATRAVES DO OF. 292/93, DE 23.08.93. ******************** FACE A EXTINCAO DESTA AUDITORIA, OS AUTO FORAM REDISTRIBUIDOS A 1A/2A. CJM, ONDERECEBERAM O NR. 47/93.
Partes
Envolvido:
C. D. G.
D. F. D. N.
F. A. D. S.
N. F. D. S.
Vítima:
EMERSON DOS SANTOS JUNIOR
14/93
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE Nº 14/93
Capa do Processo
Número do Feito:
14/93
Classe:
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
Orgão:
3ª AUDITORIA DA 2ª CJM - SP
Situação:
AUTUAÇÃO COMO PROCESSO
Origem:
12. GAC
Encarregado:
ANTONIO JOSE LUCHETTI ( MAJOR - EXERCITO )
Cidade de Origem:
JUNDIAI - SP
Data do Crime:
02/04/1993
Decisão:
JUIZ-AUDITOR, POR DECISAO DATADA DE 03.05.93, RECEBE A DENUNCIA FORMULADA CONTRAAPARECIDO LUCIANI.
Partes
Envolvido:
APARECIDO LUCIANI
Vítima:
LUCIANO BONACHELA SOARES
30/91
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE Nº 30/91
Capa do Processo
Número do Feito:
30/91
Classe:
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
Orgão:
3ª AUDITORIA DA 2ª CJM - SP
Situação:
AUTUAÇÃO COMO PROCESSO
Origem:
2. B.P.E.
Encarregado:
ROBERTO DO CARMO AUGUSTO ( MAJOR - EXERCITO )
Cidade de Origem:
SAO PAULO - SP
Data do Crime:
20/12/1991
Decisão:
JUIZ-AUDITOR, EM 17.01.92, RECEBE DENUNCIA CONTRA CARLOS ALBERTO SOARES DE SOUZA E MARCOS DA SILVA JULIO.